交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的一种作为处理交通事故证据的文书材料。在当事人一方对事故认定不服时，可通过合法途径推翻原文书的错误认定。

案例一：从交通事故认定书认定我方承担主要责任，面临刑事责任到检察院认为事故责任不当，不予采信，审查起诉阶段撤销刑事案件

我所代理的一起交通事故案件，我方当事人孙某驾驶一辆半挂车与驾驶电动自行车的受害方余某碰撞造成其倒地，后张某驾驶一辆小型汽车碾压余某，事故造成余某死亡。当地交警部门出具的责任认定书认定孙某承担主要责任，孙某因此涉嫌交通肇事罪被送到人民检察院审查起诉，若刑事责任成立，孙某不仅要承担刑事责任，还将面临驾驶证吊销的行政处罚。

我所律师在接受委托后，通过仔细阅卷分析，认为该事故认定书明显不当。随后在该案件审查起诉阶段，积极同当地检察院沟通案件，并提交了包括不起诉决定申请书等一系列的辩护材料。最后，当地检察院将该起案件两次退回公安机关补充侦查，认定现有证据无法证明孙某承担事故主要责任并构成交通肇事罪，交通警察大队最终同意检察院的意见，撤销该刑事案件。孙某最终在我所律师的积极努力下，成功推翻了原事故责任认定书的错误认定，不仅仅避免了刑事责任的处罚，也保留住了自己的驾驶证。

案例二:从事故责任无法认定到认定对方当事人交通肇事逃逸，两个关键证人涉嫌伪证罪被立案侦查

另外一起交通事故案件，我所律师代理受害方。受害人崔某骑行电动自行车与戴某驾驶车载王某的电动三轮车会车后，造成受害人跌倒受伤，后经医院抢救无效死亡。当地交警部门出具的交通事故证明未作出责任的认定。

事故发生后，受害人家属仲某委托我所处理该起案件，我所律师接受委托后，亲赴当地调取事故录像视频，并与当地交警上级公安机关沟通该起案件情况。对交警部门出具的事故证明提出质疑，认为交警部门未查明案件事实，戴某、王某及王某丈夫涉嫌虚假陈述，交警部门未积极履行自身法定职责。最终，当地公安局在听取我所律师意见后，撤销了交通警察大队原道路交通事故认定书。现当地交通警察大队重新作出了交通事故认定书，认定戴某构成交通肇事逃逸，负事故的全部责任。当地公安机关已对戴某涉嫌交通肇事罪一案以及王某和王某丈夫涉嫌伪证罪一案立案侦查。

以上两个案例，我所律师都是在对交通事故认定产生合理怀疑后，积极搜集调取证据，递交书面材料，运用法律武器最终推翻了错误的事故认定，将涉嫌有罪的被告人辩护成无罪；将一起无法查明的事故事实的交通事故还原真相，对欲逃避法律责任的当事人和涉嫌作伪证的证人立案侦查，实属公平正义的完美体现。

此外通过这两个案件，也让我们深深感受到专业的事需要专业的人去做，专业的案件需要专业的、敬业的律师去办理。同时也让我们看到司法机关在发现案件有错的情况下，及时纠错，防止了冤假错案的发生。在此对他们表示深深的敬意！