消息来源 | 人民法院报

夫妻离婚时，双方都想抚养年幼的女儿。一方经济条件优越，另一方不愿给孩子的心理留下阴影。法官会将孩子判给谁呢？

女方放弃财产，一审获得孩子抚养权

王某和张某都是江苏省启东市人。2011年1月，两人在一次朋友聚会中相识并产生好感，半年后他们结了婚。

最初他们的感情很融洽，可是随着女儿孩子的降生，夫妻俩开始为一些生活琐事争吵。孩子3岁时，他们的婚姻亮起红灯。

离婚是王某先提出来的，倔强的张某马上就答应了，两人也因此分居。然而，在孩子归谁抚养的问题上，他们却难以达成一致。虽然张某很想抚养女儿，但她却不希望离婚演变成夺子大战，给孩子留下心理阴影。于是，分居时她只能默认让孩子暂时跟随父亲，去了爷爷奶奶家居住。

分居后，张某诉至启东市人民法院要求离婚，并提出，她放弃夫妻共同财产，只要女儿的抚养权。张某还对法官说，离婚后王某每月只需支付女儿生活费450元，女儿的医疗费和教育费根据每月实际花费，由她和王某各担一半，王某可以次月再支付。

在法官看来，孩子只有3岁，由母亲抚养更加有利于她的成长，而张某提出的各项条件也都合理。于是，法院同意了张某的要求，并作出判决。

男方不服判决，提起上诉被驳回

张某以为有了法院的判决，她就可以和女儿团聚，但她没想到，王某不服判决，上诉到南通市中级人民法院。

王某认为，启东市人民法院的判决既不合法也不合理。按照规定，夫妻离婚时，两周岁以下的子女，一般判其跟随母亲生活为宜。可他和张某离婚时，孩子已经3岁了，法官不能再依据这样的规定作出判决。他还说，从他们分居时，孩子就一直跟自己住在一起，张某没有尽到母亲的责任。

为了让二审法院改变原判决，王某还提交了张某患有先天性心脏病的新证据。王某告诉法官，张某因为身体原因无法从事高强度工作，因此收入有限，而他身体健康，还是一家装修公司的老板，能给孩子提供更好的生活条件，让孩子更好地成长。

王某言之凿凿，张某心里忐忑不安。张某承认，她的经济条件不如王某，可仍向法庭提交了她每月3000元的收入证明。张某向法官解释，孩子住在爷爷奶奶家的那段时间，她经常偷偷地探望女儿。

南通中院经审理认为，王某的经济收入、身体状况确实优于张某，但这些并不是判断子女抚养归属的最重要条件。张某虽然有先天性心脏病，可她有稳定的工作和收入。原审法院综合考虑孩子年幼等实际状况，判决由张某抚养并无不当。

最近，南通市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

法官说法：

一切都是为了孩子

拿到法院的判决，王某还是有些不理解。他的经济情况和身体条件明显比前妻张某好，他也很爱孩子，而且女儿已经超过两周岁，为什么中级法院仍将女儿判给了张某呢？

南通中院负责审理这个案子的陶新琴法官解释说，最高人民法院曾发布过指导意见，规定夫妻离婚时，不满两周岁的子女，一般判其跟随女方生活为宜。这条规定让有些人想当然地以为，只要子女两周岁以上，便可以不顾及母亲对孩子的照顾。在一些离婚官司中，不乏一些父亲因为自己经济条件优越，就坚持要抚养孩子。

其实，在争夺孩子抚养权的过程中，无论孩子多大，法院都会依照婚姻法规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况作出妥善解决。

法院在衡量哪一方适合抚养子女时，不仅看物质条件，还要看哪一方能更好地照顾孩子。在这个案子中，王某和张某都愿意抚养女儿。但考虑到孩子年幼，更适合由母亲来抚养陪伴。

在判决书中，陶新琴法官还额外写到：通过几次庭审，法庭已感受到王某对女儿的关爱。希望王某能明白，法院的判决只是明确女儿的抚养权归属。他在未来仍有权关爱女儿，有权和张某一起陪伴女儿长大。

来源：人民法院报